《评注魏三祖诗选》是民国时期一部重要的诗歌注本，由北流陈柱编纂并作序。该书系统整理和注解了曹操、曹丕、曹叡三位魏国统治者的诗作，展现了建安文学的重要篇章。

陈柱在序言中提出独特见解，认为三祖诗歌与陈思王曹植并称于世，然历代评家多扬陈思而抑三祖，实有失公允。他引用沈约《谢灵运传论》“三祖陈王，咸蓄盛藻”之说，指出四言诗至三祖而气象一新，尤以曹操《短歌行》《步出夏门行》等篇最具代表性。

该书体例严谨，每首诗后附有详细注解。注文广征博引，涉及《乐府古题要解》《古今注》等典籍，对诗歌的创作背景、典故出处进行深入考辨。如《短歌行》注中不仅解释“周公吐哺”典故，还引述王夫之、浦起龙等历代评点，展现诗歌的雄浑气韵。

在诗歌艺术方面，注本特别关注三祖各自的风格特色。曹操诗风古直悲凉，充满慷慨之气，《蒿里行》《苦寒行》等作真实反映乱世景象。曹丕诗作清丽婉转，《燕歌行》开创七言诗新体，《善哉行》展现悠远情思。曹叡诗风介于父祖之间，《长歌行》等作兼具深沉与工丽。

注本对乐府诗体的演变着墨颇多。指出曹操对乐府诗的改造具有开创意义，将叙事抒情与反映现实结合，下启杜甫诗史传统。书中详细辨析《塘上行》《猛虎行》等乐府古题的源流演变，揭示三祖在诗歌形式上的创新。

陈柱在注解中常发表个人诗学见解。他反对钟嵘《诗品》将曹操列为下品的评价，认为“古直悲凉”正是曹操诗的}独特价值所在。对于曹丕诗文，他特别欣赏其清丽自然之美，认为这种风格源自作者的真性情。

该书校勘精审，对诗歌文本的异文多有考订。如《燕歌行》“君何淹留寄他方”句，注明《艺文类聚》作“何”字；《钓竿行》中指出“东越河济水”的版本差异。这些校记为研究者提供了重要参考。

在诗歌解读方法上，注本兼顾训诂与鉴赏。既注重字词训释、典故考证，也重视艺术特色的分析。如评《燕歌行》“倾情倾度倾色倾声，古今无两”，准确概括了曹丕七言诗的艺术成就。

该书还注意揭示三祖诗歌的继承与创新。指出曹操四言诗继承《诗经》传统而更具时代特色，曹丕七言诗吸收民间歌谣特点而加以雅化，曹叡诗歌则融合父祖之长。这种历时性观察使读者能把握建安诗歌的发展脉络。

陈柱在序言中提出“因人废言”的批评误区，主张就诗论诗。他认为曹操虽被目为奸雄，但其诗歌的文学价值不容抹杀。这种客观的批评态度使该注本具有较高的学术价值。

《评注魏三祖诗选》作为民国时期重要的文学注本，不仅为研究建安文学提供珍贵资料，其注疏体例和批评方法也对后世产生深远影响。该书至今仍是研究三曹诗歌的重要参考著作。

通过这个注本，读者可以全面了解三祖诗歌的艺术成就，认识他们在中国诗歌史上的重要地位。陈柱的注解既尊重传统又独具只眼，为理解建安诗歌开辟了新视角。

该书的编纂体现了民国学者整理国故的努力，在古典文学研究领域具有承前启后的意义。书中对三祖诗歌的阐释，至今仍能给读者以启发。