《说文逸字》是清代学者郑珍编纂的一部文字学专著，专门考辨《说文解字》中遗漏的文字。全书分为上下两卷，系统辑录了传世文献中引用的《说文》佚文，并对每个字进行详细考证。郑珍字子尹，贵州遵义人，是清代著名的经学家和小学家，在文字训诂方面造诣深厚。

著作的编纂背景源于对《说文解字》流传过程中文字脱漏现象的关注。自徐铉校订《说文》以来，历代传抄刊刻难免出现讹误。郑珍通过梳理大量古籍，发现许多唐代文献引用的《说文》内容不见于今本。他广泛搜集《玉篇》《广韵》《经典释文》等典籍中的引文，并与现存《说文》版本比对，最终辑得一百六十余个确属许慎原文的逸字。

在体例安排上，全书按《说文》五百四十部分类编排。每个字条先列楷书字形，再引古籍书证，最后附以考辨说明。如"詔"字下引《文选》注证其本为告义，非秦代新造；"謠"字据《初学记》所引，指出今本脱漏徒歌之训。这种编排既保持《说文》体系，又便于读者查检。

考辨方法体现严谨的学术态度。郑珍不仅注重文献比对，还从文字构形规律入手分析。对于"个"字，他通过分析"竹"字构形，论证其象形本源；对"由"字，则从语音通转角度说明其与"抽"字的关联。这种形音义综合考证的方法，使结论更加可靠。

著作特别关注文字演变的历时性。书中详细记录了从篆书到楷书的形体变化，如指出"然"字本为燃烧义，后加火旁作"燃"；"其"字原是簸箕象形，后加竹头作"箕"。这些记录为了解汉字发展脉络提供了重要线索。

在校勘方面，郑珍对比了多种《说文》版本。他不仅参考徐铉校本，还关注徐锴《系传》以及唐代写本残卷。通过比对不同版本的异文，揭示了许多长期被忽视的脱漏现象。如据《韵会》引文，发现"谈"字训灾的古义在今本中失传。

该书还纠正了前人的一些误读。对于段玉裁《说文解字注》中的某些论断，郑珍通过更早的文献证据提出商榷。如对"詔"字的考证，他引用先秦文献证明该字并非秦代新造，而是早有使用。这些修正体现了不盲从权威的学术精神。

文献价值方面，著作保存了大量稀见资料。除经史子集外，还引用了金石碑刻、方言俗语等材料。如引用汉碑证明"矜"字的古体写法，采用方言资料说明"芋"字的命名理据。这些材料不仅有助于文字研究，也对古代文化考察具有意义。

学术影响上，《说文逸字》开创了《说文》辑佚的新领域。莫友芝在序言中称赞其"为许君羽翼，尤于六书非小补"。该书的编纂方法为后世文字辑佚工作树立了典范，黄侃、章太炎等学者都曾受其影响。

作为文字学工具书，该书兼具实用性和学术性。既可为研究《说文》提供参考资料，又能帮助读者理解汉字演变规律。书中对每个逸字的考释都力求详尽，使深奥的文字学知识变得通俗易懂。

《说文逸字》也存在一定局限。由于时代所限，作者未能见到后来发现的甲骨文、金文等古文字材料。部分考证结论随着新材料的出现需要修正。但这些不足并不影响其整体学术价值。

总体而言，这部著作是清代《说文》学研究的重要成果。它通过扎实的文献功夫和严谨的考据方法，为恢复《说文》原貌作出了重要贡献。通过阅读此书，读者可以深入了解汉字的发展历程，感受传统文字学的博大精深。