《胡适批判》由叶青编撰，是一部对胡适思想进行全面深入剖析与批判的学术著作。

在哲学层面，针对胡适所秉持的实用主义展开犀利批判。指出其将实用与实验概念混淆，对实用主义根源的阐释有误，在真理观上以实用判定真理，陷入主观主义，且存在诸多荒谬推论，如对历史发展进程的错误理解，而真正的哲学应探寻事物本质与规律，胡适的实用主义显然与之相悖，是一种平庸且具误导性的思想。

在学术研究领域，以胡适的《中国哲学史大纲》为例，详细分析其在探究哲学起源、阐述哲学演变、剖析哲学体系及评判哲学价值等方面的严重缺陷。如在探讨中国古代哲学起源时，未能精准把握根本原因，对哲学发展脉络的梳理混乱，割裂哲学体系，且在评判时受实用主义主观影响，未能做到客观公正。

书中进而深入研究中国古代哲学发展历程，涵盖西周、春秋、战国等时期。西周时期，阐述《易经》《洪范》《老子》等哲学著作的内涵、体系及在当时社会的意义与作用；春秋时代，剖析孔丘哲学及其弟子的相关阐释，揭示其封建经济背景下的保守性；战国阶段，探讨墨翟、杨朱、宋告、孟轲、施龙、庄周等哲学家的思想体系，分析其与当时社会经济的紧密联系，以及相互间的批判继承关系，展现了这一时期哲学思想的多元性与复杂性。

《胡适批判》资料详实、论证严谨，为重新审视胡适思想及深入研究中国哲学发展提供了重要的参考与新的视角，对推动学术发展具有重要意义。