甲骨文辨证
作者：（民国）金祖同辑
出版时间：1941
页数：54
《甲骨文辨证》由现代学者金祖同撰写，民国三十年出版，是一部聚焦甲骨文真伪辨析与学术争议探讨的甲骨学著作，收录作者对甲骨文研究领域关键问题的考证，结合书信往来、学术对话及实物观察，兼具思辨性与实证性，对厘清甲骨文研究中的学术分歧具有重要意义。
全书以“甲骨文真伪”为核心议题，开篇即围绕甲骨文与传统文字学的关系展开，质疑部分学者对甲骨文的过度质疑，主张结合《说文解字》、金文与甲骨文进行对比研究，如分析“乌”“马”等字在甲骨文、金文与篆书中的字形演变，论证甲骨文并非脱离传统文字体系的孤立存在。书中收录章炳麟、郭沫若等学者关于甲骨文的书信（如章炳麟质疑甲骨文释读的可靠性、郭沫若提出甲骨文研究需“列比观其会通”），通过整理这些学术往来，呈现民国时期甲骨文研究领域的观点分歧，同时加入作者自身的考证与回应，形成多方视角的学术对话。
作者结合自身收藏与海外访学经历，记录在日本拓印中村不折、河井荃庐等藏家甲骨的过程，提及编著《殷契遗珠》的经历，以实物拓片为依据，反驳“甲骨文为后人伪造”的观点，如对比不同时期甲骨拓片的字形、刻痕特征，指出伪造者难以模仿甲骨文的自然磨损与刻写规律。此外，书中还探讨甲骨文在殷商史研究中的价值，认为甲骨文虽不能完全填补殷史空白，但可与传世文献互补，如通过甲骨文“祭祀”“田猎”相关刻辞，佐证《殷本纪》中部分记载，同时强调需理性看待甲骨文的史料作用，避免过度依赖。
整体而言，该书以“辨证”为特色，既梳理学术争议，又提供实证依据，展现了民国时期甲骨文研究从争议到逐步规范的过程，对后世学者客观认识甲骨文的学术价值、开展严谨的甲骨学研究具有重要启示意义。